Homework 1 – Risultati
Emidio Del Vecchio: OK
Mattia Di Giuseppe: OK
Ilaria Carovana: OK
Valerio D'Aveta: OK
Ilaria Pignoli, Onofrio Altomare: OK (manca la relazione tra Biblioteca e Libro)
Ornella Savino, Patrizia Pallotta, Pamela Pellone: OK (manca la relazione tra Utente e Libri)
Monachese Paolo Ciro, Di Deo Daniele: OK (manca la divisione in studenti e docenti)
Sappracone Luigi, Salerno Guido, D'Ambrosio Pasquale: OK
Nicola Di Lalla, Loredana Amorosi, Enrico Cellini: Ok (le relazioni di ereditarietà sono al contrario)
ruggeri andrea, riccardo di giovanni, federico paglialunga: OK (manca la gestione degli utenti, la relazione tra Utente e Biblioteca non è corretta)
Cautela Pasquale, D'Incecco Francesca: OK (I parametri nella relazione di aggregazione non sono corretti, manca una classe o un attributo per gestire l'insieme degli utenti)
Feriozzi Gianlucio: OK (mancano le classi o gli attributi per gestire le collezioni di libri e di utenti
DI VIRGILIO LUCA, NARDONE MANUEL: OK (manca la lista degli utenti)
Ileana Staniscia, Rosa Cardone: OK (la classe Utente non è corretta)
Andrea Ruggeri. Ok (la relazione tra Biblioteca e Utente non è corretta, manca una classe o un attributo per la collezione degli utenti)
Annalisa Esposito: OK (le relazioni di dipendenza sono al contrario, la classe Libri non è corretta, manca la suddivisione tra Studenti e Docenti)
ALFREDO NICO SCUTTI: Ok (manca una classe o un attributo per la collezione di libri, mancano alcune relazioni di dipendenza)
Cicalini Manuela, Cilli Gianluca: OK (manca la gestione della lista degli utenti, l'attributo Libri nella classe Utente forse doveva essere un ArrayList?)
Tommaso Fino: OK (manca la gestione della lista degli utenti, manca un metodo per la restituzione dei prestiti)
Adam Micolucci: OK (manca la gestione della lista degli utenti, mancano gli attributi che differenziano studenti e docenti, che dovrebbero essere sottoclassi di una generica classe Utente)